【PConline 评测】我们知道，AMD APU最大特点是CPU与GPU（显示核心）的融合，不过最近市面上却出现了一款奇怪的“APU”——它没有GPU，究竟是怎么回事？这款“APU”其实是Athlon II X4 631，它没有GPU，所以严格来说不能称为APU。

　　不过，它和A系列APU（CPU部分）一样，采用了优化过的微架构：32nm工艺、每核心1MB二级缓存以及其他优化，意味着它拥有更高的效能。而没有GPU和先进的32nm工艺，也意味着更低功耗与更强的超频能力，实际是否如此呢？通过本次评测验证吧。

　　Athlon II X4 631和A系列APU一样，基于FM1平台，只支持A75/A55主板，和AM3/AM3+主板并不兼容。种种迹象表明，Athlon II X4 631就是A系列APU、准确一点就是A6-3650屏蔽GPU后的产品，后面我们可以通过多方面证据来论证。

没有GPU的APU？Athlon II X4 631：

AMD Athlon II X4 631/盒装  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　和以往的Athlon II系列不同，AMD Athlon II X4 631基于Husky微架构（改进版的K10），采用最新的32nm制作工艺，原生四核心设计，主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓存（以往是512KB），最高支持DDR3-1866内存，完全是A6-3650 CPU部分的规格。

　　可以看到，Athlon II X4 631除了没有GPU外，其他参数与A6-3650完全一致，连热设计功耗100W都是一样，理论上32nm工艺降低了发热量，热设计功耗应该低于45nm的95W才对，这是也侧面表明X4 631是由A6-3650屏蔽GPU而来的。

-----------------------------------------------------------------------------

2、没有GPU的APU！32nm速龙II的由来

　　可以肯定，包括Athlon II X4 631在内的32nm Athlon II都非原生设计，都是由APU屏蔽GPU后得到的，除了上面说到的热设计功耗外，还有很多侧面证据可以论证。

APU屏蔽GPU后，32nm速龙II诞生：

A系列APU屏蔽GPU后，就成了32nm Athlon II

　　AMD原来并没有发布32nm Athlon II的计划，无论是从路线图还是32nm Athlon II的低调上市均可证明这点，那为什么AMD要改变计划呢？

　　原因有两个：1、A系列APU产能不足，发布两个月，国内还没大面积铺货，A75/A55主板“英雄无用武之地”。2、充分利用资源创造利润，在生产出现GPU部分有问题，而CPU部分没问题的APU，屏蔽问题GPU后，就成了32nm Athlon II。

-----------------------------------------------------------------------------

　　为什么说APU屏蔽GPU后，就成为了Athlon II？

　　其实A系列APU的CPU部分，本质上还是Athlon II，尽管进行了一些优化与改进，但这些改进不大。屏蔽GPU后，剩下的CPU部分，从性能划分上就可以归类到Athlon II系列了。

-----------------------------------------------------------------------------

与之前的45nm速龙II有何不同？

32nm Athlon II采用改进的K10微架构

　　既然是A系列APU屏蔽GPU而来，那么32nm的Athlon II自然同样采用Husky微架构（K10或Stars微架构的改进版），主要改进部分包括升级32nm制作工艺、每个核心拥有1MB二级缓存，还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC（每时钟周期指令数）6%。

　　简单来说，和之前的Athlon II相比，在核心数、主频相同的情况下，新Athlon II的性能会更强。当然，虽然二级缓存倍增，但由于缺乏三级缓存，同等条件下依然比不过Phenom II。

32nm速龙II只是权宜之计：

AMD的计划：APU会彻底取代Athlon II成为主力

　　根据AMD原来的计划，Athlon II系列今后将被APU所取代，虽然AMD推出了新的32nm Athlon II，但笔者认为这只是AMD的权宜之计，毕竟AMD主打“融合”，如果力推“Athlon II + 独显”显然是自打嘴巴之举，因此AMD不会推出原生的32nm Athlon II（原生需重新设计核心，对于短线产品没有必要），而APU成为主流只是时间问题罢了。

　　当然，作为普通消费者，我们没必要计较32nm Athlon II的出处，关键问题是，这款产品是否值得选购？ 

-----------------------------------------------------------------------------

　　延伸话题：32nm速龙II是否有机会“开核”？

　　在45nm Athlon II时代，“开核”让很多DIY用户有过低价格高性能的体验。那么32nm Athlon II是否有机会“开核”，把屏蔽的GPU开出来呢？理论是可能的，但其实不现实。首先还不清楚AMD是否有留了“后路”，笔者认为是没有的。即便有，按以前的“开核”方法，套在这款CPU上不现实，如果BIOS被清理或者GPU是有问题的，你没有独显的话还能用电脑吗？

-----------------------------------------------------------------------------

3、采用FM1接口，Athlon II X4 631赏析

AMD Athlon II X4 631/盒装 图片 评测 论坛 报价 网购实价

　　首选再重申一次，AMD Athlon II X4 631与之前的Athlon II系列不同，它采用FM1接口设计，只支持A75/A55主板，并不兼容AM3主板。基于32nm SOI工艺的Husky微架构，四核心设计，频率为2.6GHz，每个核心拥有128KB一级缓存和1MB二级缓存（45nm Athlon II X4只有512KB），没有三级缓存。

AMD Athlon II X4 631

　　其他规格，AMD Athlon II X4 631最高支持DDR3-1866内存（45nm的Athlon II X4仅支持DDR3-1600），热设计功耗为100W，由于该CPU是由A系列APU屏蔽GPU而来，所以热设计功耗没降低也是情理之中。

Athlon II X4 631采用FM1接口

FM1（左）和AM3（右）处理器背面

　　AMD Athlon II X4 631采用FM1接口（905针），可以看到与之前的AM3接口（938针）存在比较大的差异，两种接口不能相互兼容，如果强插在不兼容的主板上，就等着看好戏吧，呵呵。

Athlon II X4 631的CPU-Z截图

　　最新的CPU-Z基本可以识别这款AMD Athlon II X4 631。

4、评测平台介绍及方法说明

　　本次评测的对象是Athlon II X4 631，根据它的产品定位，我们加入A6-3650、Athlon II X4 640和Athlon II X3 450进行比较，游戏测试部分采用HD 6850独立显卡以消除显卡的瓶颈，分辨率为1920x1080，画质为最高。此外，考虑到Athlon II X4 631采用32nm制作工艺，所以会加入默认电压的超频测试。

-----------------------------------------------------------------------------

5、CPU性能对比评测

5.1、CPU理论多线程性能评测

　　这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试：

wPrime

　　wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

　　测试小结：国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的典型软件，可以看到，Athlon II X4系列和A6-3650相比Athlon II X3 450有明显优势，毕竟多出一个核心。Athlon II X4 631和A6-3650成绩保持一致；Athlon II X4 631和Athlon II X4 640比较，虽然前者核心有一定改进，但并不大，频率还是起着主导作用。

5.2、常用软件，RAR与PS性能评测

　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

WinRAR 4.01性能测试：

WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR 4.01测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试：

PhotoShop CS5

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对数十张高分辨率照片进行相同的动作处理，比较完成时间。

PhotoShop CS5测试成绩

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，微架构相近的四款CPU的测试结果在意料之中，Athlon II X4 640凭借高频领先、Athlon II X4 631和A6-3650相同，Athlon II X3 450垫底。

-----------------------------------------------------------------------------

5.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit

　　CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频转换测试：

TMPGEnc视频软件

　　TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，转换为480P。

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：在面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，是对多核CPU优化充足的应用型软件，由于四款CPU微架构相近，没太多其他影响因素，测试结果和前面基本一致。

5.4、3DMark Vantage、3DMark 11评测

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。

DX10测试软件3DMark Vantage：

3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。

3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）

DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11

　　3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。3DMark 11的物理性能测试（CPU性能测试）改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

　　测试小结：在3DMark系列测试中，值得一看的是3DMark 11部分，它对CPU缓存提出很高的要求，由于Athlon II X4 640缓存不足，明显落后于A6-3650和Athlon II X4 631，这是前面测试中不曾出现的结果。

-----------------------------------------------------------------------------

5.5：《星际争霸2》、《生化危机5》游戏评测

　　游戏测试部分，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》和《生化危机5》进行测试，前者只用到双核，后者则对多核、多线程CPU优化较好，是游戏中很典型的代表，评测结果地反映CPU的游戏性能。

-----------------------------------------------------------------------------

　　关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

DX9游戏《星际争霸2》测试：

星际争霸2

　　《星际争霸2》很受欢迎的PC竞技游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

DX10游戏《生化危机5》测试：

生化危机5，采用自带Benchmark测试

　　《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。

《生化危机5》测试成绩

　　测试小结：在游戏测试中，我们可以看到不太一样的结果，Athlon II X4 631基本能逼平Athlon II X4 640，更大容量的二级缓存起到关键作用，或多或少能弥补频率上得不足。

6、功耗对比评测

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。（空载测试开启各CPU的节能技术）

采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机（显卡为待机状态）

平台功耗对比评测——满载（显卡为待机状态）

　　功耗方面，得益于32nm工艺与能源管理技术，Athlon II X4 631平台的功耗控制更好，待机时很明显，而满载时相比45nm的Athlon II X4 640低了近30瓦。不过因为非原生设计，所以功耗控制或许没有达到网友的预期。

-----------------------------------------------------------------------------

7、32nm速龙II超频评测

　　Athlon II X4 631采用了最新的32nm制作工艺，相信超频用户都很期待它的超频潜力，那么它真正表现如何呢？我们采用的是默认电压超频，这才是超频用户的实际使用情况，映泰TA75M主板，并刷了最新BIOS。APU还是太新了，超频一定要刷最新的BIOS。

设置外频和内存分频，保存退出即可完成超频

　　Athlon II X4 631锁了倍频，只能从外频下手，映泰TA75M超频很简单，设置外频和内存分频即可。经过调试后，我们手上这颗U默认电压可以超频到3.2GHz（默认2.6GHz），内存分频DDR3-1333。

超频到3.2GHz，性能提升20% 

　　超频到3.2GHz后，通过Orthos烤机测试，3DMark Vantage的CPU得分为10791，相比默认频率有20%左右的性能提升。总的来说，32nm Athlon II相比45nm版本超频潜力没有质的飞跃。

-----------------------------------------------------------------------------

　　延伸话题：为什么32nm Athlon II的超频潜力不佳？

　　首先Athlon II X4 631（或者说A系列APU）与Intel Sandy Bridge一样，集成了包括“时钟发生器”在内的更多部件，当外频改变时，PCI-E频率、GPU频率等均会联动，不过AMD做了一些分频的措施补救，所以超外频幅度比SNB好得多，但是要大幅度超频的话，仍只能等待不锁倍频的黑盒版了。另外，APU太新，很多主板厂商没有抓到超频的窍门。

-----------------------------------------------------------------------------

8、PConline评测室总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分（仅供参考，不代表CPU的综合性能）

评测成绩汇总：

Athlon X4 631 PK A6-3650

Athlon X4 631 PK Athlon X4 640

Athlon X4 631 PK Athlon X3 450

X4 631 CPU性能与A6-3650一致：

Athlon II X4 631就是屏蔽了GPU的A6-3650

　　正如笔者开头说到，Athlon II X4 631只是A6-3650屏蔽了GPU的产品，评测表明两者的CPU性能确实一样。但是，得益于改进的微架构与32nm工艺，Athlon II X4 631在频率更低的情况下，性能逼近高频的45nm Athlon II X4 640，游戏方面尤其明显，而功耗会更低。

　　目前Athlon II X4 631售价仅500元出头，只比X3 450贵几十元，性价比还是不错的。

Athlon II X4 631选购指南：

Athlon II X4 631是否值得选购？

1、 它都能给你带来什么？

　　第一：出色的多任务性能，四核心处理器，多任务、多线程性能相比双核、三核强不少，足以应付主流应用。

　　第二：节省资金，没有集成GPU，价格比A6 APU与45nm版本更便宜，适合独显平台用户。

　　第三：更低的功耗，采用32nm制作工艺，功耗控制不错（相对45nm的版本）。

2、 它不能给你带来什么？

　　第一：没有内置GPU，没有内置GPU，用户必须购买独立显卡。

　　第二：升级潜力未知数，目前的消息显示，FM1的升级潜力不如AM3+，不确定是否支持下一代CPU。

3、竞争力分析

　　性能上，比Athlon II X3 450强不少、逼近Athlon II X4 640，达到A6-3650的水平（CPU性能），相比竞争对手，多任务性能强于新奔腾G800/G600。

　　价格上，平台价格只比X3 450贵几十元、比X4 640便宜100多元，性价比确实更高。如果相比目前的A6-3650（950）元，X4 631（550元），剩下的400元投入到显卡上，购买一片500-600元的显卡，得到的游戏性能非A6的内置GPU可比。APU确实要降降价了。

4、用户群体

　　多线程、多任务用户（例如多开网游、入门级设计者）、主流校园或家庭娱乐用户。

5、选购建议

　　Athlon II X4 631售价仅550元左右，就性价比而言确实不错，但FM1平台本来是为第一代APU而设的，从目前得到的消息其升级潜力有限（相对AM3+平台），如果你要考虑平台升级潜力，那么不建议入手此CPU。如果你不考虑升级，打算组建游戏娱乐平台，这款CPU不失为高性价比之选。

-----------------------------------------------------------------------------

延伸阅读：

新主流CPU激战！AMD A6 PK二代酷睿i3//diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1108/2501898.html

关注PConline DIY频道官方微博http://weibo.com/pconlinediy

-----------------------------------------------------------------------------